章子怡《上阳赋》演15岁少女惹争议,原著作者发声力挺

章子怡《上阳赋》演15岁少女惹争议,原著作者发声力挺

9日,章子怡的首部电视剧《上阳赋》播出,10日豆瓣开分《上阳赋》仅获5.9,截止目前超1万8千人评分,也只到6.0分。38岁的章子怡饰演15岁的少女阿妩,成了网友的最大争议点,

章子怡《上阳赋》演15岁少女惹争议,原著作者发声力挺

10日晚,《上阳赋》原著作者寐语者发文力挺章子怡,表示章子怡做到了将少女阿妩和后来的豫章王妃集于一身,最大程度保全故事和人物完整度。

寐语者坦言,如果章子怡不爱阿妩这个人物,大可不必这样去顾全,大可不必承担这个压力,“换一个演员不是不行,只是两张不同面孔在命运的前后呼应对照中呈现,人物的完整度难免被削弱。”

“一个演员,有她对角色的责任和担当,也相应承担着故事和角色本身设置局限带来的压力。或许不能得到所有人的认可,但在我眼中,她做到了将少女阿妩和后来的豫章王妃集于一身。”

章子怡《上阳赋》演15岁少女惹争议,原著作者发声力挺

寐语者全文如下:

熬通宵追一个最熟悉也最陌生的故事,看到第五集的时候我发了个朋友圈吐槽。

我说,快女王上线搞事业吧,不想看小丫头哭唧唧了。

是实话。

小郡主很美,然而看到软妹子哭唧唧还是烦。想看萌妹子,日剧里多的是。想看章子怡,就是想看她那股女王劲儿啊……这种感觉就像专门去重庆吃火锅结果锅端上来一看是番茄味的。没有说蕃茄锅不好吃的意思,甚至无关番茄的味道好不好,我就是想吃麻辣火锅而已。可能不是我一个人这么想?

不想吃番茄锅,干嘛不直接上麻辣锅?

番茄锅还不是作者和编剧们自己整的?

当观众时吐槽很欢乐,切换到原著人格里,让我先把属于我的锅端稳。

原著《帝王业》里的女主角十五岁出场,三十岁左右去世,少女时期的经历匆匆几笔带过,多是侧写。到了剧本中,那些被我一笔带过的都要重新铺开来细细铺垫,情节的起承和人物的渊源,都不得不从头来讲,演员也不得不从头来演。

从一开始,所有人都知道,38岁的女演员演15岁少女意味着什么。省事的办法是把这一段剧情压短,简单带过。更省事的办法是用一个少年演员出演这阶段的女主。无论哪一种办法,对子怡来说,都更轻松。但在所有人反反复复讨论争执了很久之后,最终,选择了最吃力不讨好的一种办法,也是最大程度保全故事和人物完整度的办法。

无论书中还是剧本中,少女阿妩时期的故事都不怎么讨喜,蜕变成长后的阿妩和老萧组队搞事业的戏当然更好看。可如果不将少女时代的故事展开,没有人物之间情感关系的铺陈,后来那些在命运中剧变,在剧变中爆发的情感就会来得无缘无故。尤其是阿妩与父亲和姑母之间的情仇纠葛,如果前期小阿妩与亲人们的感情铺垫不够,后面的割裂之痛就无从痛起。

那么换一个演员呢,不是不行,只是两张不同面孔在命运的前后呼应对照中呈现,人物的完整度难免被削弱。演员换了人,带来的感受一定是不同的。尤其这个故事、这个人物的设定有一定特殊性——书中阿妩的人生重大事件很多都发生在她20岁之前,她和男主的相爱、失去母亲和孩子等等,都发生在18-20岁期间。如果15岁时的戏用一位少年演员,18岁时的戏呢?子怡从18岁的阿妩演起,就不会被批评年龄与角色不符了吗?若用少年演员,能撑起这个阶段生离死别的重戏吗?或许这是个见仁见智的问题,究竟怎样处理更好,怎样衡量取舍,恐怕每个人有不一样的答案。

我不知道子怡在做这个决定的时候,是怎么想的。但是我相信,如果她不爱阿妩这个人物,大可不必这样去顾全,大可不必承担这个压力。

一个演员,有她对角色的责任和担当,也相应承担着故事和角色本身设置局限带来的压力。或许不能得到所有人的认可,但在我眼中,她做到了将少女阿妩和后来的豫章王妃集于一身。

十五年前我还有颗澎湃少女心的时候,第一次写小说,无知无畏,什么都不懂,什么也没想,只顾好玩。现在的我,或许已有N种更圆熟讨巧的手法,但也没有了那份勇气不管不顾就是写。现在的我,不敢犯蠢,会怕羞耻,会看到当初用第一人称写那么羞耻的形容词自己也目瞪口呆。熟悉我的读者都知道我是颜控,对美人有强迫症一样的执着,总是乐而不疲渲染人物的美貌。这不好,这是病,我知道,但谁活着又能没点儿病呢。第一次写小说太憨,用了第一人称,后来不那么憨了,会用第三人称了,但这毛病我再写十年也不会改。不知道演员演戏会不会也有某种执念,也有类似于这样的“我偏要”……人总有执意于些什么的时候。

再次进入观众人格,我总觉得子怡演绎的少女阿妩身上最可爱的就是这一份“我偏要”。

你不喜欢,我偏要。

你说这样不好,我偏要。

挺好的,可以说“我偏要”的岁月。

特别好,可以说到做到的人生。

(原标题:章子怡《上阳赋》演15岁少女惹争议,原著作者发声力挺)

本文来自投稿,不代表橙子八卦立场,如若转载,请注明出处:https://www.269114.com/17312.html